评论回复

• · 一九**年，国家投资一厂建起了一架新式隧道窑，以重油做燃料。为防止油烟中杂质侵入壶面，壶成胚后一律置入耐高温材料制成的掇罐之中，紫泥一千一百度左右，红泥九百六十度左右，窑温稳定，熄火后掇罐内壶将有十多小时依然在隧道窑中慢慢降温。因此，烧成后的壶“水色”绝佳。这架窑，今因油价飞涨早已熄灭，被海内外一厂壶收藏家誉之为“官窑”。就于紫砂，自古至今除了“一厂隧道窑”官方从未投资建起第二座窑炉的。邓小平送日本前首相田中**荣壶，以及紫光阁较早陈列的二十多件紫砂器，皆是隧道窑烧成的。过上百年写史者将老一厂紫砂壶列为唯一“官窑壶”，亦不是不可能的。 03月07日16时
• · 泥料是宜兴壶的基础。至今为止，无论从美感及沏茶实用功能，任何其他地方的泥料，还未见有超过宜兴黄龙山一带优质泥料的。而一厂所用的料都是黄龙山四号井所开采的。即使四号井中，无论紫泥、红泥、段泥，都远比一般制日用陶土的泥料稀少。因此，本地人也将做壶的泥料称之为“泥中泥”。优质制壶泥如同木料中紫檀、黄花梨一样，是非常珍贵的。 纯以肉眼看壶的泥质，多看看就会发现一厂老壶的优质泥的玄机，比如紫色中隐隐可看到些微的红色或黄色，红泥中常显现出一点黄色，而黄泥中常夹杂些红色。即在一种主色中夹杂飘忽不定的它种色彩。 03月07日16时
• · 经查这个是60-70年代的“忠国宜兴”印款的紫砂杯。是哪个时代的典型作品，也叫做文革杯。这几年文革壶收藏开始受到重视，原因之一就是那时的泥料好，泥料非常纯净，当然也决不会有化工原料填加。原因二就是那时侯也不乏名家作的此类款式简单的杯。原因三文革壶的价格还没有被炒起来。此杯乃手工泥料，手工制作，大家可以看杯底手工痕迹明显，整体做工古朴大方，质地细腻，砂质感明显，杯口、杯足有明显的使用磨损痕迹。 03月06日11时
• · http://imgjd2.cang.com/201801/26/2018012610161045833731.jpg 01月26日10时
• · 明代朝廷用紫檀起初在我国南部采办，后因木料不足，遂派员定期赴南洋采办，因此储存了许多紫檀木料，因紫檀生长缓慢，非数百年不能成材，南洋的紫檀经明代采伐几欲殆尽，明末清初，世界所产紫檀木绝大部分都汇集中国。清代早期还使用明代的库存。清代中叶以后，库存用完，货源一时中断，因此，清中叶以后制作家具就以红木代替紫檀了。 01月22日20时
• · “大陆性紫檀：学名蔷薇木；中文名：印度紫檀；英文名：Burma coast padauk；俗称：新紫檀、牛毛纹紫檀、花梨纹紫檀、金星紫檀；产地：中国南方周边国家。”特征：“最大直径30厘米以上，一般只有15厘米左右。树干扭曲少有平直，内心空洞极多……木质里含有极丰富的橙黄色素，决无紫色，油质相对较少……纤维组织大都呈S状结构，管孔内硅化物较少，极像牛背上的毛，所以常被称作‘牛毛纹紫檀’。” 01月13日11时
• · 明清以来，我国曾大量从印度支那进口紫檀，多数学者认为紫檀即蔷薇木，似属可信。但明及清前期所用的紫檀，是否纯为蔷薇木，我们尚难以肯定的答复。(《明式家具研究》文字卷第140页) 王世襄先生在《明式家具概述》之二?《制造家具的珍贵木材》中写到：“美国施赫费(E.H.Schafer)曾对紫檀作过调查，认为中国从印度支那进口的紫檀是蔷薇木。看来即使我国所谓的紫檀不止一个树种，可以相信至少有一部分是蔷薇木。” 01月13日11时
• · 补充一图 04月11日11时